Difference between revisions of "Talk:Brazilians"
(→Ideias para evolução do projeto: new section) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
== Ideias para evolução do projeto == | == Ideias para evolução do projeto == | ||
| − | thomashblum - Pois bem. Como já havia falado no whats, penso que o método mais natural a curto prazo seria dar as cartas/ditar as regras do jogo do Brazilians. | + | '''thomashblum''' - Pois bem. Como já havia falado no whats, penso que o método mais natural a curto prazo seria dar as cartas/ditar as regras do jogo do Brazilians. |
Acho que precisamos deixar de lado qualquer descrição do projeto que deixe a coisa sub entendida. | Acho que precisamos deixar de lado qualquer descrição do projeto que deixe a coisa sub entendida. | ||
Precisa ficar claro que só podemos votar em quem contribui doando para a comunidade, ainda que seja um valor relativamente simbólico. 2 sbd no mês, sendo que no mês o cara ganha mais que isso em votos do nosso perfil sem dúvidas. | Precisa ficar claro que só podemos votar em quem contribui doando para a comunidade, ainda que seja um valor relativamente simbólico. 2 sbd no mês, sendo que no mês o cara ganha mais que isso em votos do nosso perfil sem dúvidas. | ||
Em resumo acho que deixando isso bem claro, num post chave, "divisor de águas" e também no próprio descrição do perfil e na assinatura de posts/votos já vai fazer a maioria entender como funciona. | Em resumo acho que deixando isso bem claro, num post chave, "divisor de águas" e também no próprio descrição do perfil e na assinatura de posts/votos já vai fazer a maioria entender como funciona. | ||
| − | casagrande - e se a gente tivesse votos diferenciados? votar com pouco poder de voto em quem não contribui e com muito mais poder de voto em quem contribui? | + | '''casagrande''' - e se a gente tivesse votos diferenciados? votar com pouco poder de voto em quem não contribui e com muito mais poder de voto em quem contribui? |
| − | thomashblum - a ideia é ótima de votos diferenciados, mas precisa ter essa frase de efeito junto com cada padrão de voto: <br> | + | '''thomashblum''' - a ideia é ótima de votos diferenciados, mas precisa ter essa frase de efeito junto com cada padrão de voto: <br> |
Você recebeu um voto de 15% do brazili... se deseja receber votos de 100% e blá blá, saiba como contribuir com a comunidade. blá blá | Você recebeu um voto de 15% do brazili... se deseja receber votos de 100% e blá blá, saiba como contribuir com a comunidade. blá blá | ||
| − | wagnertamanaha - Podemos criar categorias de beneficiários, contribuinte doador seria o top, com direito a upvote 100% e pagamento semanal por steem delegado. | + | '''wagnertamanaha''' - Podemos criar categorias de beneficiários, contribuinte doador seria o top, com direito a upvote 100% e pagamento semanal por steem delegado. |
| − | + | '''leticiachiantia''' - o @qurator é serviço de curadoria, mas acho q eles não votam 100% em ninguém. Por sinal, o voto é baixo. Mas, só doa uma vez. a única coisa é que abrange todo o Steemit. então, compensa | |
| − | leticiachiantia - o @qurator é serviço de curadoria, mas acho q eles não votam 100% em ninguém. Por sinal, o voto é baixo. Mas, só doa uma vez. a única coisa é que abrange todo o Steemit. então, compensa | ||
Revision as of 00:27, 4 May 2018
Ideias para evolução do projeto
thomashblum - Pois bem. Como já havia falado no whats, penso que o método mais natural a curto prazo seria dar as cartas/ditar as regras do jogo do Brazilians. Acho que precisamos deixar de lado qualquer descrição do projeto que deixe a coisa sub entendida. Precisa ficar claro que só podemos votar em quem contribui doando para a comunidade, ainda que seja um valor relativamente simbólico. 2 sbd no mês, sendo que no mês o cara ganha mais que isso em votos do nosso perfil sem dúvidas. Em resumo acho que deixando isso bem claro, num post chave, "divisor de águas" e também no próprio descrição do perfil e na assinatura de posts/votos já vai fazer a maioria entender como funciona.
casagrande - e se a gente tivesse votos diferenciados? votar com pouco poder de voto em quem não contribui e com muito mais poder de voto em quem contribui?
thomashblum - a ideia é ótima de votos diferenciados, mas precisa ter essa frase de efeito junto com cada padrão de voto:
Você recebeu um voto de 15% do brazili... se deseja receber votos de 100% e blá blá, saiba como contribuir com a comunidade. blá blá
wagnertamanaha - Podemos criar categorias de beneficiários, contribuinte doador seria o top, com direito a upvote 100% e pagamento semanal por steem delegado.
leticiachiantia - o @qurator é serviço de curadoria, mas acho q eles não votam 100% em ninguém. Por sinal, o voto é baixo. Mas, só doa uma vez. a única coisa é que abrange todo o Steemit. então, compensa
